Autonom strøm til hjemmet: en sammenligning av effektivitet og pris

Den raske økningen i strømpriser tvinger sommerboerne til å lete etter et alternativ til sentralisert tilførsel av vekselstrøm.

Der utsiktene til elektrifisering utsettes i mange år eller kostnadene ved tilkobling til eksterne nett er for høye, kommer autonome installasjoner i forgrunnen.

Dårlig forståelse av kompleksiteten i strømforsyning, er ikke alle i stand til å analysere hva slags autonom strømforsyning til et landsted som er økonomisk lønnsomt. Vi vil prøve å hjelpe i denne saken og vurdere tre mulige alternativer for energiforsyning: et gassgeneratorsett, en batterikonverter og et solbatteri.

Hovedvalgskriteriene for en batteriomformer og et solbatteri er: kostnadene for utstyr, levetiden før de tas ut av drift, og som en følge av dette er prisen på 1 kWh strøm generert i løpet av denne tiden.

For en bensingenerator vil beregningen være annerledes. Her er drivstofforbruk og pris i forgrunnen. Ved å bruke disse parametrene og ta hensyn til kostnadene for selve generatoren, får vi prisen på 1 kWh "bensin" strøm.

Inverter bensin generator

I dag brukes denne enheten oftest til reservestrømforsyning av landhus. Årsaken til denne populariteten er generatorens overkommelige pris og brukervennlighet. Ingen redigering eller tilpasning. Hellte bensin, trykket på knappen og fikk lyset.

Autonom strøm til hjemmet: en sammenligning av effektivitet og pris

Imidlertid har enhver komfort sin pris, og den er veldig høy for en gassgenerator. La oss beregne hvor mye det koster 1 kilowattime strøm produsert av denne enheten.

For beregningen tar du en enfasegenerator HERZ IG2200E (Tyskland) med en effekt på 2 kW.

  • Kjøpskostnader – 21.000 rubler.
  • Generatorressurs – 4000 timer.

Kostnaden per kilowatt beregnes som følger:

Ved en belastning på 2000 W er forbruket av AI-92 bensin i henhold til generatorens pass 1,4 l / t (drivstoffkostnaden antas å være 36 rubler). Vi får prisen på 1 kW * t = 36×1,4 / 2 = 25,2 rubler.

Vi deler kostnadene på generatoren med motorressursen, og vi får: 21 000 rubler / 4000 timer = 5,25 rubler.

Som et resultat kostet 1 kW * t = 25,2 + 5,25 = 30,45 rubler.

Prisen på 1 kWh nettstrøm for Moskva-regionen i første halvdel av 2016 er 5,03 rubler. Vi ser at gassgeneratoren har det 6 ganger dyrere.

Funn:

  • Det er ulønnsomt å bruke en gassgenerator for langvarig strømforsyning hjemme.
  • Bruk av en generator (med unntak av installasjoner med automatisk start) krever nærvær av en person – start, fyll på bensin og overvåke arbeidet.

Bruk av en bensingenerator i landet er økonomisk berettiget bare som en nødkilde eller reservestrømkilde. I fravær av eksterne strømnett er det bedre å bruke den i kort tid (4-5 timer om dagen).

I dag produserer mange produsenter universelle installasjoner som fungerer både fra bensin og fra flaskebensin. Siden kostnadene for flytende gass er nesten 2 ganger mindre enn for bensin, er det økonomisk mer lønnsomt å motta strøm fra denne typen drivstoff.

Batteriomformer

Prinsippet for drift av denne installasjonen består i syklisk lading av kraftige batterier og deres påfølgende langsomme utladning i husets strømforsyningsnett. Samtidig konverteres batteristrømmen i en spesiell enhet – en inverter, fra en konstant spenning på 12-24 volt til 220 V alternerende.

Autonom strøm til hjemmet: en sammenligning av effektivitet og pris

Slike autonome strømforsyningskilder må lades fra leilighetsnettverket i byen, og ved dacha bruker du strøm, som er en batteriforsyning.

DIYers bør være oppmerksomme på at et standard startbatteri fra en bil ikke vil fungere for en slik omformer. Det skaper en kraftig strøm på kort tid. Her trengs det en liten strøm, som mater nettverket i flere timer. Derfor fungerer inverteromformeren med spesielle vedlikeholdsfrie batterier, som er 3-4 ganger dyrere enn bilbatterier med samme kapasitet.

Den høye kostnaden i dette tilfellet rettferdiggjør seg selv. Levetiden til slike batterier er 8-9 år, mens bilbatterier ikke varer mer enn tre.

Prisen på et ferdig sett med en batterikonverter, bestående av en inverter, og to batterier på 200 Ah hver, er omtrent 110.000 rubler.

Den nødvendige kapasiteten til batteriene for drift bestemmes av følgende formel:

Batterikapasitet (Ah) = Strømforbruk (W) x Utladningstid (time) x Effektivitet (0,7) * 1,2 (sikkerhetsfaktor) / Batterispenning (V)

Det viser seg at for å gi husholdningsapparater en total kapasitet på 1500 watt i 5 timer, trenger vi oppladbare batterier med en kapasitet på 1500x5x0,7×1,2 / 12 = 446 Ah. Dette er nesten like mye som det blir tilbudt kjøperen i et sett på 110.000 rubler.

For åtte år med batteridrift, vil det lade 21.600 kilowatt timer strøm til en "by" -pris på 5,03 rubler.

I dette tilfellet vil vi definere kostnaden for en autonom kilowatt som følger:

  • Kostnaden for strøm for å lade batterier (for 8 års drift) er 21600 x 5,03 rubler. = 108 648 rubler.
  • Kostnaden for utstyret er 110.000 rubler.

Våre totale utgifter var 218648 rubler. Prisen på en kilowatt er 218 648/21 600 = 10,12 rubler. Som vi kan se, gir en batterikonverter strøm 3 ganger billigere enn en gassgenerator (10,12 mot 30,45 rubler) og 1,7 ganger billigere enn en gassgenererende enhet.

Solbatteri

For de betraktede teknologiene for autonom strømforsyning til et landsted, er det nødvendig å lade utenfra (bensin og strøm). Solcellepanelet er gunstig ved at det tar energi rett på stedet. Det trenger ikke tanking og oppladning av batterier. Det forgifter ikke luften med avgasser og genererer ikke støy.

Autonom strøm til hjemmet: en sammenligning av effektivitet og pris

Garantiperioden for moderne solcellepaneler er 25 år. Dette er ganske nok til å fullstendig få tilbake kostnadene og redusere kostnadene for en kilowattime.

La oss se nærmere på hva autonom sol fra solenergi kan gi et landsted og hvor lønnsomt det er å bruke.

Kostnadene for solcellepaneler kan ikke kalles lave. Så for et monokrystallinsk solcellepanel, som genererer 150 watt strøm per time, må du betale fra 11 000 rubler.

I praksis når det gjelder bruk av solenergi, trenger vi ikke snakke om ett batteri, men om en komplett solcellestasjon. Den består av 4 solcellepaneler, to kraftige batterier med en kapasitet på 200 A * h hver, en spenningsomformer (konverterer 12 volt likestrøm til 220 volt vekselstrøm) og en kontroller.

For en solskinnsdag produserer et slikt system 2,5 kWh strøm. Dette er ganske nok for strømforsyningen til et lite landsted. Med tanke på overskyede dager vil vi anta at den gjennomsnittlige energiproduksjonen er 1,5 kWh per dag.

Med en gjennomsnittlig kostnad for et "sol" -sett på 130 tusen rubler, vil det fungere i minst 25 år. Batteriene varer ikke så lenge, så i løpet av denne tiden må vi bytte dem to ganger. Kostnaden for batteriene er 30000 rubler. Kostnadene for hele driften av solcelleanlegget vil være: 130.000 + (30.000×2 = 60.000) = 190.000 rubler.

I 25 år vil stasjonen generere oss 1,5 kWh * 365 dager * 25 år = 13688 kWh. Ved å dele kostnadene ved å bruke en solstasjon på den totale mengden mottatt strøm, får vi 13,9 rubler per kilowatt. Dette er 2,75 ganger dyrere enn nettstariffen, men det garanterer brukeren full energiuavhengighet.

Hvis vi tar hensyn til det faktum at solteknologi ikke står stille, vil vi snart motta mer romslige og billigere batterier, samt batterier med økt effektivitet og levetid.

Når vi oppsummerer resultatene av miniforskningen, la oss vurdere alternativene som vurderes . Så, den høyeste kostnaden for autonom strøm oppnås fra en bensingenerator (6 ganger dyrere enn en nettverksenergi). På andreplass er to installasjoner samtidig: en gassgenerator og en solstasjon.

Formelt sett må håndflaten gis til batteriomformeren, siden den har den laveste energiprisen (10,12 rubler). Solbatteriet kan imidlertid krangle med det. Det er helt autonomt og forurenser ikke luften med skadelige utslipp.

Related Posts