Hei kjære venner. La oss prøve å se nærmere på de to vanligste varmeovnene og bestemme hvilken som er best.
Eller kanskje de begge er utdaterte? Hva er den beste måten å isolere husets vegger fra utsiden med skum eller mineralull? Hva er bedre mineralull eller polystyren? Vi vil diskutere alle fordeler og ulemper med begge materialene og ta en beslutning.
Innhold:
isopor
Selv for 10–20 år siden ble polystyrenskum, eller som det også kalles utvidet polystyren, ansett som en moderne varmeisolator for hjemmeisolering, som tilfredsstiller nesten alle forbrukernes behov: enkel installasjon, lav pris, tilgjengelighet.
Imidlertid har skumisolasjonen i dag flere motstandere enn en vifte. Over tid har mange ytelsesegenskaper deklarert av produsenter ikke blitt bekreftet. Men først, vurder fordelene med skum som varmeisolerende materiale:
- høy termisk ledningsevne, materialet gir perfekt varmeretensjon;
- høye lydisolerende egenskaper;
- høy tetthet med lav egenvekt;
- allsidighet, den riktige geometriske formen på skumplater lar deg bruke den til gulv, tak, fundamenter;
- lav pris og enkelhet av termisk isolasjonsenhet.
Det er også mange ulemper med polystyren:
- brennbarhet, dette er det viktigste "trumfkortet" til motstanderne av polystyrenskum, faktisk et hus isolert med dette materialet når
- utbruddet av en brann, vil det blusse opp som en fyrstikk;
- frigjøring av giftig røyk ved oppvarming;
- lav damppermeabilitet, dvs. kondensat fordamper ikke, men legger seg på veggene, mugg dannes, varmeisolasjonsegenskaper forringes;
- eksponert for gnagere, mus og rotter kan gjøre hele isolasjonssystemet ubrukelig i løpet av få år.
Gitt alle manglene beskrevet ovenfor, blir det klart hvorfor de tidligere så populære varmeisolatorene mister sine posisjoner – forbrukerne er skuffet, levetiden til slik termisk isolasjon viste seg å være langt fra det produsenten lovet.
I rettferdighet bør det bemerkes at polystyrenskum kan brukes, for eksempel til en loggia i en fleretasjes bygning, der dens negative egenskaper minimeres av driftsforhold.
Mineralull
Sammenlignet med polystyren ser mineralull mye mer lønnsomt ut.
Her er fordelene, som gjør at mineralull kan forbli en populær isolasjon i mer enn 50 år:
- høy varmeledningsevne;
- lydisolerende egenskaper;
- absolutt ubrennbarhet;
- miljøsikkerhet;
- høy dampgjennomtrengelighet, ved å bruke mineralull til veggene i huset, kan du være sikker på at det ikke dannes mugg;
- motstand mot gnagere og insekter.
Det virker nesten som et godt varmeisolasjonsmateriale! Men mineralull har også en rekke ulemper:
- levetiden til mineralull er 5–15 år, da blir den fuktig og mister sine varmeisolasjonsegenskaper;
- gnagere spiser ikke mineralull, men ordner reirene sine i den, og forstyrrer innbyggerne i huset med deres tilstedeværelse;
- høye, billige kvaliteter av dette materialet inneholder giftige formaldehyder og metallurgiske rester
- produksjon som fyllstoff;
- under installasjonen krever det forbedrede sikkerhetstiltak på grunn av dannelsen av støvpartikler.
Som du kan se, kan mineralull heller ikke betraktes som en ideell isolasjon. Det har betydelige ulemper, selv om dyre typer mineralull med basaltfyllstoff er mye bedre i egenskaper enn skum.
Hva er lettere å installere?
Når vi stiller spørsmålet hva som er bedre enn polystyren eller mineralull, er det nødvendig å ta hensyn til et annet trinn i arbeidet, for eksempel installasjon av isolasjon. Vi må finne ut hva som er lettere å montere?
Styrofoam kuttes uten problemer, den er lett å slipe. Den er spenstig og sterkere enn mineralull. Men det er vanskelig å lime det til veggen, slik at det ikke dannes "kuldebroer" ved de resulterende skjøtene til denne varmeisolatoren. Dette problemet løses ved å påføre ark, med såkalt fjær-og-not.
Mineralull, tvert imot, er veldig myk og uelastisk. Mineralullplater brukes til å isolere fasaden. Ved installasjon av mineralull oppstår andre vanskeligheter.
Når du installerer den, må du bruke beskyttelsesdrakter og åndedrettsvern slik at de minste mineralullpartiklene ikke kommer på huden og lungene. Siden de kan forårsake kløe, irritasjon i luftveiene.
Det limes lett, men selve limet er ikke nok til å fikse isolasjonen, fikseringen blir dårlig. Hovedbelastningen faller på fasadepluggen (sopp) med en metallspiker, fortrinnsvis med et termisk hode, for å unngå alle de samme "kuldebroene".
Det er ingen problemer med skjøter under montering av mineralull, platene passer tett til hverandre uten problemer.
Hva skal man velge?
Så hva skal du velge, polystyrenskum eller mineralull? Profesjonelle byggherrer anbefaler å forlate disse to utdaterte varmeisolatorene for termisk isolasjon av garasjer og andre ikke-boligstrukturer, og bruke mer moderne materialer til hjemmet ditt.
For eksempel er et av disse materialene en porøs betongisolasjon med svært lav tetthet – Velit og Velit Plus isolasjonssystemet. Denne cellulære varmeisolatoren, unik i sin struktur, er laget av miljøvennlige råmaterialer, ikke-brennbare (NG), og dens varmeledningsevne og støyisolerende egenskaper er på ingen måte dårligere enn skumplast og mineralull.
Imidlertid, i motsetning til disse materialene, har Velit ingen ulemper, den kan brukes til termisk isolasjon av vegger, gulv, tak, en skillevegg kan lages, så vel som for flate tak. Velit er en varmeovn laget spesielt for vårt klima, den gir bygningen utmerkede dampbarriereegenskaper, og skaper et behagelig mikroklima i rommet.
Kostnadsmessig er Velit litt overlegen polystyren, men mye billigere enn basaltull, og de fysiske egenskapene og kvaliteten på isolasjonen er absolutt på siden av den nye isolasjonen. Prisen kan beregnes som følger: Velit Plus isolasjonssystemet er 20–25 % billigere enn isolasjonssystemet med mineralull.
Nedenfor er en interessant video om emnet "Hvordan varmeovner brenner"
