Innholdet i artikkelen
Mange utbyggere som begynner å bygge et fundament, står overfor et stort problem. Er de ikke fornøyd med jordtypen? Kanskje mangel på midler til byggingen? Alt handler om å velge grunnlaget for huset. For øyeblikket finnes det mange forskjellige varianter av hvordan du kan utstyre fundamentet. Alle av dem er forskjellige i bæreevne, utseende, design og teknologi til enheten.
I tillegg har hver stiftelse sine egne fordeler og ulemper. De mest populære alternativene anses å være en stripe og søylefundament. Gjennom årene har de vunnet mange utviklere. Samtidig er det tilhengere av både det første alternativet og det andre. Noen forsvarer sin representant, andre forsvarer sin. Hvordan finne ut hvilket fundament som er bedre haug eller tape?
For å finne svaret på dette spørsmålet, la oss rasjonelt sammenligne disse grunnlagene, finne ut deres positive og negative poeng, og også finne tilbakemeldinger fra forbrukere. Så du kan gjøre ditt valg.
Fundament på peler
La oss først se på pelfundamentet. Det skiller seg betydelig fra båndet i utformingen. Påler brukes som støtter, som kjennetegner typen av dette fundamentet. De blir hamret, skrudd eller satt inn i bakken rundt omkretsen av bygningen. Hovedvekten er på hjørnene av bygget og de stedene hvor belastningen er størst. For små bygninger kan fundamentet til peler følge bygningens kontur, men for massive strukturer utgjør de en solid base, som kan ses på bildet.
Siden det er haugene som kjennetegner fundamentet, la oss snakke om dem mer detaljert. Vi nevnte at enheten kan være av forskjellige typer (kjøring, skru, boring). Alt kommer ned til typen hauger. Det er flere typer produkter som er forskjellige i materiale:
- Hauger laget av tre.
- Fra metall.
- Fra betong.
- Fra armert betong.
Metode for å bygge et fundament
Hvis vi snakker om skruetypen , lages metallhauger, hvis ende har blader (hakk). Takket være dem kan produktet enkelt skrus fast på stedet du trenger. I dette tilfellet utføres arbeidet både med egne hender og ved hjelp av et spesialverktøy. Det er nok å grave et lite hull og begynne å skru haugen inn i bakken strengt vinkelrett.
Punch-linjen taler for seg selv. Det brukes hauger med skarp spiss og stump ende. Ved hjelp av spesialutstyr kjøres produktene ned i bakken til ønsket dybde.
Det kjedede fundamentet er ordnet annerledes. For ham er brønner laget på forhånd, en hul haug er installert i dem, alt er forsterket og hellet med betong.
Etter at alle haugene er installert på sine steder, jevnes de langs horisonten, og stroppingen utføres. Dette fundamentet har blitt populært på grunn av at det har økt bæreevne. I tillegg kan en slik base brukes på alle typer jord, uavhengig av dens kompleksitet.
Merk! Fabrikker som spesialiserer seg på produksjon av peler har begynt å produsere støtter som har økt styrke.
For eksempel har standard skrupeler en veggtykkelse på 4 mm. For problematisk jord er denne indikatoren mer enn nok. Men nå kan du kjøpe støtter som har en metallveggtykkelse på 6,5 mm. Dette utvidet bruksområdet for denne typen fundament, noe som gjorde det uunnværlig i industrien.
Hovedfaktoren som taler til fordel for denne typen fundament er muligheten til å bygge et fundament på problematisk jord. Hva er de? Leirjord, leirholdig, torvaktig og sumpete. Med slik jord anbefales det ikke å arrangere et armert betongfundament. Og hvis du gjør dette, vil et pålitelig design koste deg mye mer. Det viser seg at for en lavere pris på et pelefundament får du et kvalitetsfundament.
Fordeler og ulemper med et pælefundament
Så for å få et fullstendig bilde, la oss oppsummere alt og finne ut hva som er fordelene med denne typen fundament.
- Lav kostnad. Du vil bruke 30 % mindre penger på bygging av et pelefundament enn på konstruksjon av en armert betongkonstruksjon (hvis vi snakker om løs og ustabil jord).
- Kort byggetid av den ferdige strukturen. Arbeidet utføres raskt og uten store anstrengelser. I tillegg kreves ingen spesiell teknikk (kun for drevet type). Hvis du trenger å bygge ditt eget lille hus eller låve, kan alt gjøres raskt og med egne hender.
- Et ideelt alternativ for bygging av en bygning på problematisk jord. Vi snakker om en sump, leire osv.
- Fundamentsikkerhet og holdbarhet. Med forbehold om teknologien til enheten kan den vare i opptil 200 år.
- Sammenlignet med en stripebase er det ikke nødvendig med grøftearbeid. Og du trenger ikke rote med betong. Dette gjør jobben enkel og rask.
- Du kan begynne å jobbe når som helst, selv om vinteren. Det er nok å rydde området for snø og starte prosessen.
- Dersom det er store høydeforskjeller på tomten er ikke dette noe problem for et pelefundament.
- Høy styrke og evne til å tåle tunge belastninger.
Som du kan se, er det virkelig mange fordeler, og de er alle ganske betydelige. Har han noen ulemper? Selvfølgelig kan ikke en eneste ting klare seg uten dem. Det samme gjelder pelefundamenter. De er små, men der, så vær oppmerksom på dem.
- Hvis du ikke har tilstrekkelig kunnskap, kan du kjøpe peler av dårlig kvalitet. Og dette vil føre til at det ikke er verdt å snakke om holdbarheten til det reiste fundamentet. Tross alt kan metall ruste, armert betong vil smuldre. Dette kan føre til tragiske konsekvenser.
- Det er umulig å bruke et haugfundament på steinete jord. Bladene kan knekke, og det vil være ganske vanskelig å oppnå ønsket dybde. Som et resultat, en grunn, ustabil base uegnet for konstruksjon.
- Det er umulig å bygge kjeller under bygget. Det samme gjelder garasjen.
- Høye arbeidskostnader for å isolere den ledige plassen under gulvet og dekorere den.
Hvis du tror på anmeldelsene, er de fleste fornøyde med kvaliteten på denne typen foundation.
Tape type foundation
Det er en massiv armert betongkonstruksjon. Den har en imponerende vekt, og enheten vil kreve mye innsats. Hva er denne typen foundation? Bildet viser hvordan det ser ut.
Denne gjennomgående tapen følger konturen av hele bygget, inkludert bærende vegger og vegger innvendig. Dette er en lukket struktur, som er laget av betongmørtel, forsterket med armeringsstenger. Men stripefundamentet kan bygges av flere typer materialer:
- murstein;
- betong;
- betongblokker.
Hele lasten overføres til beltet og fordeles over bakken. Et trekk ved fundamentet er dens høye bæreevne. Den er egnet for både små hus og imponerende strukturer.
Metode for å bygge et fundament
For å bygge et slikt fundament må du svette med jordarbeid. Faktum er at for å fylle båndet, må du grave en passende grop som følger husets kontur. Samtidig kan den ha en bredde fra 40 cm, og en dybde på 50 cm og over. For vanskelig jord lages en grøft, 1,5 m dyp.
Neste trinn er installasjon av en sandpute for å forhindre jorderosjon fra vann. Sand og grus komprimeres (hvert lag er minst 10 cm), en kasse er laget på toppen, et armeringsnett er installert og alt helles med betong. Det er karakteristisk at det trengs mye mer midler, innsats og tid til byggingen av strukturen. I tillegg anbefales det ikke å bruke det til myr- eller leirjord.
Fordeler og ulemper med strip foundation
La oss nå se på fordelene og ulempene med denne typen fundament.
- En av hovedfordelene med fundamentet er muligheten for å bygge en kjeller og en garasje. Ikke bare kan kommunikasjon skjules i dette rommet, men også varmetapet til selve huset reduseres. Ja, det er plass til biloppbevaring.
- Til tross for de høye arbeidskostnadene kan du gjøre alt arbeidet selv. For hele prosessen er det eneste mekaniske verktøyet du trenger en betongblander og en vibrerende enhet. Alt annet gjøres for hånd, uten spesialutstyr.
- Høy styrke, egenskaper og følgelig lang levetid. Hvis det er riktig installert, vil fundamentet vare i minst 150 år.
- En god indikator på motstand mot de negative effektene av grunnvann.
Til tross for etterspørselen etter denne typen fundament, har den sine åpenbare ulemper:
- høye arbeidskostnader for jordarbeid;
- lang varighet av hele prosessen. Ikke bare tar det lang tid å grave en grøft, men også å bygge en forskaling og vente en måned på at betongen tørker;
- fundamentet må støpes umiddelbart slik at det ikke dannes rumpeskjøter. Hvis de får lov til å forekomme, reduseres styrken til basen betydelig. Det er viktig å oppnå en monolitisk design;
- høye kostnader, dette gjelder også materialer, midler og innsats;
- stripefundament er ikke egnet for alle typer jord.
Hvis vi tar i betraktning vurderinger fra utviklere, merker mange dens pålitelighet og lange levetid. Det er imidlertid ikke alle som er fornøyd med at du må bruke mye tid på hele prosessen, fra å grave en grøft til vanntetting.
Oppsummering
Hva lærte du i dag? Vi undersøkte to typer fundamenter som oftest brukes i konstruksjon. I tillegg så vi forskjellen på enheten deres, og bestemte oss også for fordeler og ulemper ved hver type. Det gjenstår bare å sammenligne alle dataene og bestemme hvilken foundation som er best for deg. Tross alt er det umulig å si entydig hvilken som er best i det hele tatt. For hver situasjon er en bestemt type bedre egnet. Derfor, for å velge, bestemme omstendighetene og målene dine og sammenligne disse grunnlagene. Så du kan velge det perfekte alternativet.
