I denne artikkelen skal vi se på:
Laminat eller parkett: fem hovedforskjeller
Myter knyttet til parkett og laminat
For mange mennesker er renovering sammenlignbar med en naturkatastrofe, og jo sterkere den er, jo mer føles hele smaken av slutten. Spør, hva er det, denne smaken av slutten? Faktisk kan det føles hva som helst, men i de fleste tilfeller er det lukten av det ferdige gulvbelegget – det er med ham, eller rettere sagt med hans valg, du må møte i sluttfasen av å reparere en leilighet eller et hus. Du kan velge hvilket som helst materiale, men i denne artikkelen vil vi snakke om laminat og parkett, eller rettere sagt om parkettbrettet – de er ganske ofte forvekslet med hverandre. Sammen med nettstedet stroisovety.org vil vi forstå forskjellene mellom disse materialene og svare på spørsmålet om hva du skal velge: laminat eller parkett?
Hva er forskjellen mellom parkett og laminat
Laminat eller parkett: fem hovedforskjeller
På spørsmål om hva som er best, parkett eller laminat, vil hver person svare forskjellig. Det er mange grunner til dette, men i de fleste tilfeller påvirkes meningen om et bestemt materiale først og fremst av deres tekniske egenskaper. Generelt, hvis du kommer til bunnen av opprinnelsen til dette problemet, vil en person etter å ha studert egenskapene sikkert komme til konklusjonen om nytteløsheten til disse sammenligningene. Faktum er at til tross for deres likhet, er parkett og laminat helt forskjellige materialer, som bare er relatert til omfanget. De har mange forskjeller. La oss ta en titt på dem.
- Materialet de er laget av. Hvis en parkettplate er et utelukkende naturlig materiale, så er et laminat et produkt av moderne kjemi, hvis man selvfølgelig kan si det. Laminat er en lagdelt kake, bestående av fire lag, som på ingen måte er naturlig. Det eneste som er naturlig i den er trestøv, som brukes til å lage kjernen (HDF eller MDF). I motsetning til laminatgulv, er parkettplater i det minste laget av kryssfiner og finer, og høyst av et massivt utvalg av naturlig tre.
- Miljøvennlighet. Her er meningene veldig forskjellige – laminatprodusenter hevder at produktene deres er miljøvennlige, da de bruker giftfrie komponenter, og parkettplateprodusenter bruker angivelig svært giftige lim og lakkbeskyttende belegg. Parkettprodusenter sier det samme om laminat. Vel, du må takle dette problemet selv. Sunn fornuft tilsier det motsatte – laminat kan ikke være mer miljøvennlig enn massiv parkett av én enkel grunn – sistnevnte er ikke engang tildelt miljøklasse, mens laminat er delt inn i disse klassene. Og de har ikke null, det er bare E1, som frigjør giftstoffer innenfor en eller annen norm, etablert av ingen vet. Nei, jeg snakker ikke mot laminat, det er bare at naiviteten til folk som tror på alt dette tullet alltid er fantastisk, hengt på ørene av produsenter og selgere av produkter. Laminatgulv er like miljøvennlig som den giftigste lakken som brukes til å belegge parkett. Men du kan også velge ufarlige vannbaserte malings- og lakkprodukter.
Hva er bedre: parkett eller laminat
- En annen forskjell mellom parkett og laminat er muligheten for restaurering. Bare massiv parkett kan skryte av denne kvaliteten – laminatgulv kan bare drømme om et andre, eller til og med et tredje liv. I denne forbindelse er forskjellene mellom laminat og parkett ganske betydelige. Hvis produsenten av den første hevder at produktene hans kan brukes i opptil 20 år, kan parkettbrettprodusenten minst doble denne baren. Grunnen er enkel – parkettplaten kan poleres og poleres, og om nødvendig rengjøres helt for lakk og påføres på nytt.
- Ytelse er en annen faktor som utgjør forskjellen mellom laminat og parkett. Uansett hvor beklagelig det kan høres ut, er de tekniske egenskapene til parketten på ingen måte i dens favør – mykt tre og ikke mindre myk lakk som dekker det, er rett og slett ikke i stand til å konkurrere med et hardt komposittmateriale som laminat. Det er denne faktoren som i de fleste tilfeller er grunnleggende når man skal velge mellom parkett og laminat.
- Hva er billigst – parkett eller laminat? Kostnad – dette integrerte utvalgskriteriet, sammen med det forrige, opphever til slutt alle de naturlige egenskapene til parketten. Laminat, selv det dyreste, vil alltid koste mindre bare fordi det ikke er originalen. Og en reproduksjon, uansett hvor høy kvalitet den måtte være, kan rett og slett ikke koste mer enn originalmaleriet.
Hva er billigere: parkett eller laminat
Som du kan se, går alt til det punktet at tross alt er et laminat av høy kvalitet litt bedre enn et parkettbrett – det har høyere ytelse og er billigere. I prinsippet, hvis vi fortsetter å forstå dens fordeler, kan vi skille en enklere installasjon, som utelukker limteknologien, så vel som dens vannavstøtende egenskaper. Når det gjelder levetiden, bør du her tenke på slike ting som kostnadene ved parkettrestaurering – det er nok billigere å kaste det gamle laminatet og legge nytt i stedet enn å restaurere parketten.
Forskjellen mellom laminat og parkett
Myter knyttet til parkett og laminat
Bygging, som andre områder av menneskelig aktivitet, får over tid myter, som i de fleste tilfeller spres av produsenter av byggematerialer. Dette er så å si svart PR og kampen mot konkurransen, forfølge målet om å vinne en plass i solen. Laminat- og parkettplater er intet unntak i denne forbindelse – det er mange myter om dem, som ingen andre materialer, men vi vil bare vurdere de vanligste.
- Sølt vann på et laminatgulv er din verste fiende og må ryddes opp umiddelbart. Faktisk er laminat mye bedre beskyttet mot vann enn parkett – dets lagdelte struktur beskytter pålitelig det indre laget mot fuktighet. I det store og hele er det mest sårbare punktet på laminatet sømmen, men produsentene beskytter den også gjennom voksimpregnering. Den eneste dødelige effekten av vann på et laminat er forbundet med en global flom, når en stor mengde væske strømmer under laminatet. Da kan ingenting redde ham.
- Parkettplaten holder seg ikke vanskeligere innenfor enn et laminat. Denne uttalelsen er riktig hvis vi snakker om legging av parkettplater av dårlig kvalitet i strid med teknologien (så å si på en flytende måte). Høykvalitets legging av et parkettbrett er bare mulig når det er limt til en kryssfinerbase, og denne prosessen er ganske arbeidskrevende. I tillegg er parkettplaten veldig lunefull til kvaliteten på basen – hvis glatte krumninger og små dråper er akseptable for laminatet, må det lages en perfekt jevn base for parketten.
- Fuktbestandig laminat, som er preget av en grønn base. I det store og hele er dette bare et laminat av høy kvalitet, og ikke fuktbestandig. Det er ingen hemmelighet at hevelse under påvirkning av vann er karakteristisk for mange materialer – dette er en naturlig prosess, og det er umulig å stoppe det. I regi av et fuktbestandig laminat selges det ett, hvis svelling er begrenset til 13 % av materialets totale masse – igjen, ved ekstrem fuktighet vil et slikt laminat også kollapse.
Forskjeller mellom laminat og parkett
Det er også et vanntett laminat, som ifølge alle naturlovene ikke skal eksistere i det hele tatt. Slike kvaliteter av presset trestøv formidles ved hjelp av et stort antall forskjellige kjemikalier, hvorav mange på ingen måte er gunstige for mennesker. Vel, noe er funnet, men noe går tapt – jeg ville ikke risikert å skaffe meg et så kjemisk aktivt etterbehandlingsmateriale.
Generelt, ved å oppsummere alt det ovennevnte, kan vi bare trekke en konklusjon – spørsmålet om hvilken som er bedre, parkett eller laminat, er ganske vanskelig å svare entydig. På noen måter er laminat overlegen parkett, og på noen måter er sistnevnte foran førstnevnte. Hvis vi veier fordeler og ulemper, viser det seg at laminatet er bedre, og hvis vi utelukkende går ut fra miljøhensyn, vil naturlig tre være det beste alternativet. Bestem nå selv og tenk på hva som er viktigst for deg – renheten til naturlig materiale eller et stort utvalg av komposittmaterialer med høy teknisk ytelse.
