Les i denne publikasjonen:
Rammehus for permanent opphold: SIP
De beste rammehusene: rammeklassikere av sjangeren
Typer rammehus: andre interessante teknologier
Liker det eller ikke, moderne bygningsteknologi har utviklet seg veldig sterkt – med bruk av komposittmaterialer har konstruksjonen blitt både billigere og raskere. Nå, med ønsket om og tilgjengeligheten av en relativt liten sum penger, kan en person skaffe seg et privat hus i løpet av få måneder. Det ser ut til å være bra og det er blitt lettere å løse boligproblemet, men det er nyanser. Det er om dem vi vil snakke om i denne artikkelen, der vi sammen med nettstedet stroisovety.org vil snakke om rammehus for permanent opphold. Blant mangfoldet av slike teknologier vil vi velge det mest optimale alternativet for å lage boligbygg. Vi vil bli kjent med de vanligste av dem og identifisere alle deres styrker og svakheter.
Den beste rammen inneholder bilder
Rammehus for permanent opphold: SIP
Hva er SIP-paneler? Denne forkortelsen står for Structurally Isolated Panels. For de fleste vil ikke en slik dekoding gjøre mye – det er en annen sak når du begynner å forstå strukturen til disse panelene. De er laget av tre forskjellige materialer, som de har fått navnet sitt for, som høres ut som et sandwichpanelhus – rammen deres er satt sammen av en trestang, OSB brukes som kappe, og enten skum eller polyuretanskum brukes som innvendig fyllstoff. De to første komponentene i disse panelene er ikke noe spesielt – de brukes også i vanlige rammehus, men fyllstoffet er i det minste pinlig. For å forstå hvorfor det forvirrer, bør du gjøre deg kjent med dets egenskaper.
- Det første som avviser i et rammepanelhus er isolasjonens dampugjennomtrengelighet – både polyuretan og polystyren tillater ikke bare fuktighetsdamp å passere gjennom, men avviser generelt vann. På den ene siden kan dette virke som en nyttig funksjon, men dette er bare ved første øyekast – faktisk er det ikke noe bra med det. Hus laget med SIP er en fullverdig termos – ja, det er varmt i det, men samtidig er det fuktig, tett og parko. Dette problemet løses ved hjelp av et kraftig fullverdig ventilasjonssystem, noe som fører til en økning i kostnadene for huset.
- Det andre punktet som avviser i rammepanelhus er bruken av brannbestandige materialer. Selv om vi ikke tar hensyn til husets treramme og OSB-kappen, kan vi trekke skuffende konklusjoner – faktum er at et slikt fyllstoff som skumplast frigjør mye giftstoffer i miljøet når det brenner og til og med smelter. Ja, den er gjemt inne i veggen, og ved brann lyser den opp sist, men selv når bare huden brenner, kommer det mye giftstoffer inn i huset under oppvarming. Døden fra dem er veldig smertefull og krampaktig. En viss trygghet i denne forbindelse er den obligatoriske tilstedeværelsen av en slik brannalarmdesign i hus, noe som igjen øker kostnadene ved å bygge og drive et hus.
Gjør-det-selv ramme-panel husbilde
Dette handler om de triste øyeblikkene – men i tillegg til dem er det også toner av optimisme. All denne frykten kan bare gå i oppfyllelse i to tilfeller – som et resultat av uaktsomhet fra eierne selv og utviklernes uansvarlighet. I tillegg er dette veldig rimelige prefabrikkerte hus, som du, hvis ønskelig, ved å kjøpe et sett med ferdige hus, enkelt kan bygge med egne hender, etter produsentens instruksjoner.
De beste rammehusene: rammeklassikere av sjangeren
Før du introduserer funksjonene til rammekonstruksjon, må du først forholde deg til spørsmålet om hvordan et panelhus skiller seg fra en rammestruktur? I det store og hele er dette to sider av samme sak – en rekke rammebygg. Hvis panelhus er paneler satt sammen ved hjelp av rammeteknologi, er et klassisk rammehus et separat sammensatt skjelett av en bygning, som deretter isoleres og belegges med OSB. Stikkordet i hele dette uttrykket er en separat sammensatt ramme. I det minste er dette integriteten til strukturen, noe som innebærer pålitelighet, stabilitet og holdbarhet. Det er to hovedproduksjonsteknologier for bygging av rammehus av denne typen.
- Hus av treramme. Bygninger av denne typen er opprinnelsen til utviklingen av rammekonstruksjon – dens karakteristiske trekk er en helt treramme, satt sammen av et brett med en tykkelse på minst 50 mm. I en moderne, så å si, forbedret versjon, brukes en stabilisert limt bjelke til fremstilling av rammen, som praktisk talt ikke er utsatt for deformasjoner forårsaket av endringer i temperatur og fuktighet. I motsetning til rammepanelhus, sørger ikke denne teknologien for bruk av damptett isolasjon – i de fleste tilfeller brukes mineralull her, som perfekt leder fuktighetsdamp. Isolasjon av denne klassen trenger beskyttelse mot fukt, som er dampsperre på innsiden av veggene og vanntetting på utsiden av veggene. Begge materialet er ikke noe annet, som en enveismembran som leder fuktdamp i kun én retning – fra innsiden av huset til utsiden. Det er av denne grunn at rammehus av denne typen kalles pustende, og de trenger ikke ekstra forbedret ventilasjon.
Hva er forskjellen mellom et panelhus og et rammebilde
- Hus på en metallramme. Denne typen bygning skiller seg fra den forrige versjonen av rammehus bare i rammen, som i denne situasjonen er laget av en spesiell metallprofil. For å gjøre det lettere å forstå prinsippet og strukturen til et slikt rammehus, kan produksjonsteknologien til rammen sammenlignes med en lignende ramme som brukes i montering av gipsplater. Prinsippet er det samme, men kraftigere profiler brukes i hus – de er laget av stål med en tykkelse på ca. 3 mm. Resultatet er en struktur med høyere tekniske og operasjonelle egenskaper. Naturligvis er de mye dyrere, men ved å gi mye penger kan en person stole på lengre levetid og økt pålitelighet av huset. I tillegg kan antall etasjer med hus på en metallramme være høyere.
Ramme hus for permanent opphold foto
Begge typer rammehus er et mer foretrukket alternativ sammenlignet med panelhus – hvis du allerede leter etter et svar på spørsmålet om hvilke rammehus som er bedre, så er det den klassiske teknologien til konstruksjonen deres som er mest å foretrekke i alle henseender .
Typer rammehus: andre interessante teknologier
Teknologiene for å bygge rammehus beskrevet ovenfor er ikke de eneste og uforlignelige. I tillegg til dem er det andre interessante konstruksjoner som har livets rett. Hovedforskjellen deres ligger i funksjonene til rammen.
- Finsk, eller, som det også kalles, skandinavisk teknologi for rammekonstruksjon. Rammene til et slikt hus utmerker seg med forsterkede avstivende hjørner. Hus bygget ved hjelp av denne teknologien er ikke laget med et stort antall etasjer (maksimalt 2 etasjer) og store dimensjoner (sistnevnte er begrenset til 10 x 12m). Levetiden til slike hus er omtrent 40 år.
- Kanadisk teknologi (det andre navnet høres ut som en plattform) – i denne bygningen blir alle hovedbelastningene tatt på av en kompleks forsterket base, som ikke er en del av gulvet. Gulvet i slike hus er montert på stokker, uavhengig av husets fundament. I høyden kan slike hus nå opptil 3 etasjer – hvis vi snakker om maksimale dimensjoner, kan de nå 15 ganger 15 meter. Levetiden til kanadiske rammehus deklarert av produsenter er omtrent 70 år.
- Fachwerk er en gammel tysker. Dette er en veldig kompleks ramme, som ikke alle snekkere kan gjøre – hovedforskjellen ligger i det store antallet ekstra horisontale hoppere. Dette er et dyrt hus, hvis konstruksjon vil kreve mye materiale – høyden kan nå opptil 3,5 etasjer, hvis du setter sammen slike hus i et kompleks, ved siden av hverandre, takket være den vanlige veggen av bygninger, deres høyde kan nå opptil seks etasjer. Når det gjelder dimensjonene, kan de være mer enn 20 x 30 m.
Hvilket hus er bedre: ramme eller panelfoto
- Bulker – fra ordet bjelke. Det er fra denne typen produkt at rammen til dette huset er satt sammen. Merkelig nok, men de er laget i produksjon av stabilisert tre. For å være mer presis er disse bjelkene limt sammen fra plater og tømmer – bruk av en trekanal, I-bjelke og hjørner kan forbedre strukturens tekniske og operasjonelle egenskaper betydelig. Denne rammeproduksjonsteknologien gir svært betydelige materialbesparelser og gjør at rammeelementene kan produseres med høyere kvalitet. Som et resultat er bygningen i stand til å tjene i mer enn et århundre – selvfølgelig hvis installasjonen av huset utføres av et team av fagfolk.
Tenk og velg nå, og viktigst av alt, husk at jo mer komplekst og bedre rammehuset er, jo mer penger må du betale for det. Det kan skje at enkle beregninger viser at det beste alternativet ikke ville være et trerammehus, men et steinbygget med moderne blokkmateriale.
Hvilke rammehus er bedre enn et bilde
Og på slutten av emnet om rammehus for permanent opphold, vil jeg si noen ord om valg av design. I prinsippet har alle eksisterende alternativer for rammekonstruksjon rett til liv – selv bygninger fra SIP-paneler er intet unntak. Alle slike strukturer har både sine fordeler og ulemper, som rett og slett ikke kan ignoreres. De sier at hvis du har nok penger, bør du rette oppmerksomheten mot miljøvennlige strukturer som ikke involverer bruk av polystyren, men, etter min mening, med riktig tilnærming til konstruksjon og grundig overholdelse av teknologi, alle typer rammebygg. er verdt hverandre. Du kan ikke kalle dem dårlige, men du kan heller ikke kalle dem gode.
