Les i denne publikasjonen:
Rammehus: fordeler og ulemper med materialer
Bygging av rammehus: fordeler og ulemper oppgitt av produsenter
Rammehus: ulemper du trenger å vite
Til tross for at rammebygninger har blitt bygget i relativt lang tid, er det fortsatt en reell kontrovers rundt dem – folk krangler om deres fordeler og ulemper, og prøver å finne ut hvordan disse husene er egnet for permanent menneskelig beboelse. Mens noen krangler og tviler, bygger de sistnevnte dem og lever for sin egen fornøyelse, uten å tenke på konsekvensene. I det store og hele er det ingenting å krangle om, siden alt har vært klart lenge allerede – du må bare se på materialene som brukes i rammekonstruksjon, fordype deg litt i teknologien og alle fordeler og ulemper med rammehus vil være i full visning. I prinsippet vil vi håndtere all denne virksomheten i denne artikkelen, der vi sammen med nettstedet stroisovety.org vil håndtere fordeler og ulemper med rammehus.
Rammehus: fordeler og ulemper med et bilde
Rammehus: fordeler og ulemper med materialer
Det er ingen hemmelighet at kvaliteten, egenskapene og alle andre tekniske og operasjonelle indikatorer til huset består av lignende indikatorer på materialene som brukes i konstruksjonen. Konstruksjonsteknologien i seg selv tar også hensyn til denne faktoren, men ikke i samme grad som materialene gjør. Det er av denne grunn at når man snakker om fordeler og ulemper med rammehus, bør man snakke om fordeler og ulemper med materialer – i det minste de som brukes til å bygge boksen. Det er få av dem.
- Byggeramme. I de fleste tilfeller brukes tre typer forskjellige materialer for å lage rammen til et hus – naturlig tre (bjelke, brett), limt tre og en metallprofil. Disse materialene er så forskjellige fra hverandre at til og med levetiden til bygninger laget av dem varierer med titalls år. Det enkleste og mest kortvarige rammehuset er satt sammen av naturlig tre – dens største ulempe er materialets ustabilitet til endringer i temperatur og fuktighet. Naturlig tre er mer utsatt for forfall og angrep av forskjellige insekter og ormer. Når man nærmer seg spørsmålet om å bygge et rammehus fra naturlig tre, bør man forstå viktigheten av den antiseptiske behandlingen av dette materialet. I motsetning til naturlig tre, limte bjelker og bjelker viser høy motstand mot endringer i fuktighet og temperatur – dette oppnås på grunn av arrangementet av trefibre i forskjellige retninger i prosessen med å produsere limte bjelker. Det er i dette øyeblikket at hovedforskjellen mellom naturlige og limte bjelker ligger, som stort sett oversetter til en økning i husets levetid med nesten to ganger. Og metall, som kan settes ut av konkurranse med tre – rammehus laget på basis av stålramme holder nesten dobbelt så lenge som bygninger på treramme. Naturligvis må du betale mer penger for varigheten av operasjonen. Det er i dette øyeblikket at hovedforskjellen mellom naturlige og limte bjelker ligger, som stort sett oversetter til en økning i husets levetid med nesten to ganger. Og metall, som kan settes ut av konkurranse med tre – rammehus laget på basis av stålramme holder nesten dobbelt så lenge som bygninger på treramme. Naturligvis må du betale mer penger for varigheten av operasjonen. Det er i dette øyeblikket at hovedforskjellen mellom naturlige og limte bjelker ligger, som stort sett oversetter til en økning i husets levetid med nesten to ganger. Og metall, som kan settes ut av konkurranse med tre – rammehus laget på basis av stålramme holder nesten dobbelt så lenge som bygninger på treramme. Naturligvis må du betale mer penger for varigheten av operasjonen.
Teknologi og fordeler ved å bygge rammehus foto
- Rammekappe. Det er ingen alternativer her, og i nesten alle 100% av tilfellene brukes materiale som OSB – orientert strandplate – for å kappe et rammehus. Enkelt sagt er dette pressede sjetonger. Ikke forveksle dette materialet med sponplater, da dette er to forskjellige ting – sagflis brukes til å produsere sponplater, og OSB er laget av knust tre. Til tross for at dette materialet har mer eller mindre passende egenskaper for dette tilfellet, kan det fortsatt ikke skryte av høy styrke og holdbarhet. Selv miljøkomponenten er tvilsom til tross for at produsentene overbeviser folk om dette. Det er som sponplater– i ett ark kan det være mye formaldehyd, og i et annet kan det være helt fraværende. Generelt må du være forsiktig med ham for ikke å havne i et rot.
- Isolasjon. Hvis de to første materialene er mer ansvarlige for styrken og holdbarheten til husstrukturen, er isolasjonen ansvarlig for komforten og varmen i huset, så vel som for dets miljøvennlighet. I rammekonstruksjon brukes to typer isolasjonsmaterialer – mineralull og polystyren . Alternativt kan polyuretanskum brukes, men denne nytelsen er dyr og ikke alle har råd til det. Men dette er ikke poenget – det er noe som heter damppermeabiliteten til materialet. Dens evne til å lede fuktighetsdamp, som husets evne til å “puste” avhenger av. Styrofoam og polyuretanskum i denne forbindelse gir ingen fordeler til rammekonstruksjoner.
Fordeler og ulemper med rammehus foto
Generelt er situasjonen med materialer veldig tvetydig – det samme materialet, eller snarere en eller annen av dets kvaliteter, kan settes som et pluss eller et minus. Og igjen, avhengig av hva vi skal sammenligne med – hvis vi for eksempel tegner analogier med murbygninger, vil rammebyggerne ha mange minuser. Hvis vi sammenligner et rammehus med et rammepanelhus (generelt innenfor deres gruppe), kan de generelt vise seg å være uten ulemper, som er hva produsenter av slike bygninger gjør, og distraherer en person fra klassiske mur- og steinhus , med ulike, på ingen måte viktige fordeler som vi skal analysere videre.
Bygging av rammehus: fordeler og ulemper oppgitt av produsentene
Hvis du åpner et nettsted til et selskap som tilbyr å bygge et rammehus, kan du definitivt finne en artikkel om det med fordelene og ulempene ved slike bygninger. Mer, selvfølgelig, fordelene er beskrevet der (alle glemmer ulempene), som er fremsatt som følgende punkter.
- Først av alt er det hastigheten på konstruksjonen. Dette er en ubestridelig fordel som et rammehus har – et profesjonelt team reiser en byggeboks sammen med et tak i løpet av noen uker.
Fordeler med et rammehusfoto
- Det andre punktet er miljøvennlighet. Et veldig kontroversielt spørsmål – naturlige byggematerialer taler for å bekrefte miljøvennlighet. Byggeteknologi taler mot miljøvennlighet, som bruker alle slags barrierer for å beskytte mineralisolasjon mot fuktighet. Som et resultat, uavhengig av om skumplast eller mineralull ble brukt til å isolere huset, oppnås en termos, der ideelle forhold skapes for reproduksjon av fuktighet og sopp. Ja, dette øyeblikket løses ved hjelp av tvungen ventilasjon, men det skal forstås at dette systemet fører til en betydelig økning i kostnadene for husprosjektet.
- Deretter kommer den lave kostnaden. Dette er også et svært tvilsomt faktum – det er byggekonstruksjonsteknologier som ikke er dårligere enn rammekonstruksjon når det gjelder billighet – ta for eksempel hus fra slaggblokk eller trebetong. Disse materialene er billigere enn tre.
- Enkel montering. I det store og hele kan hvem som helst sette sammen et rammehus, selv alene. Dette er en annen ubestridelig fordel med et rammehus – det er bare relevant hvis huset bygges i henhold til prosjektet (fra et tomt fabrikksett, selvmonteringssett). Hvis imidlertid å bygge en rammekasse av uforberedt tømmer og plater, vil en slik konstruksjon ikke avvike mye fra konstruksjonen av en steinkonstruksjon når det gjelder tempo. Her må du imidlertid fortsatt ta hensyn til den enkle konstruksjonen, takket være hvilken en lett versjon av fundamentet brukes til rammene, men igjen, hvis vi snakker om flere etasjer, tar det allerede tid for fundamentet å stivne og sette seg.
Videre, som fordelene med rammehus, legger produsentene deres frem mindre viktige faktorer. For eksempel tilstedeværelsen av et praktisk hulrom i veggene for legging av kommunikasjon. Eller muligheten til å begynne å fullføre arbeidet umiddelbart etter ferdigstillelse av boksen. Dette er selvfølgelig alt bra, men det hele påvirker praktisk talt ikke hovedindikatorene til huset og dets tekniske og operasjonelle egenskaper, som er hovedfangsten.
Rammehus: ulemper å være klar over
Fordeler er alltid gode, spesielt hvis de ikke oppveier ulempene. Det skal forstås at det er nettopp manglene, eller snarere antallet, som har større innflytelse på en persons valg til fordel for denne teknologien. Jeg vil ikke si noe mot rammekonstruksjon, men i tillegg til positive aspekter har den en rekke betydelige ulemper.
- Først av alt er dette den allerede beskrevne effekten av en termos. Som nevnt ovenfor er det løst, og av denne grunn henvises det ikke til manglene det faktisk er, men til funksjonene til strukturen.
Ramme huser fordeler og ulemper bilde
- Det andre punktet er brannsikkerhet. Det er ikke noe å kommentere her – et tre er et tre. Det er mulig å redusere graden av brannfare ved hjelp av spesielle impregneringer av flammehemmere, men igjen er dette en forringelse av den miljømessige komponenten av strukturen og, om enn ubetydelig, men dens prisstigning.
- skjørhet. Ofte blir dette punktet sitert som en fordel – de sier, rammehus kan stå i flere hundre år. Som eksempel trekker de frem lignende tyske bygninger som har stått i flere århundrer. Ja, dette er sant, men ikke glem kvaliteten på moderne byggematerialer – praksis viser at de fleste rammehusene ikke lever opp til 50 år. Det vil si at ved arv er det kun jord og ruiner som ikke lar seg sette i stand som overføres til barna.
Fordeler med rammehus foto
- Svak grad av lydisolasjon. Dette punktet gjelder bare det indre rommet – ytterveggene, eller rettere sagt deres puff-kake, og spesielt et tykt lag med isolasjon, beskytter interiøret pålitelig mot inntrengning av fremmede lyder fra utsiden. Når det gjelder de indre skilleveggene til rammehuset, på grunn av deres lille tykkelse, er det ikke nødvendig å snakke om pålitelig lydisolasjon.
Som et alternativ, eller rettere sagt, som et betydelig minus, kan man også sitere et slikt faktum som muligheten for å bosette veggene med ulovlige innbyggere som mus, rotter, kakerlakker og forskjellige typer insekter. I prinsippet, hvis et hus bygges etter alle regler ved bruk av alle slags impregneringer, så kan det ikke være snakk om ulovlige innvandrere. Dette er en svært langsøkt ulempe, som bare kan være tilfelle hvis bare naturlige materialer brukes. Det er dette faktum som viser inkonsekvensen i produsentenes uttalelser om naturligheten og miljøvennligheten til slike bygninger. Etter din mening, hvor miljøvennlig er et hus der selv mus og rotter ikke vil bo? Det er verdt å tenke på dette øyeblikket først av alt, nærme seg problemet, studere fordeler og ulemper med rammehus.
