Vel eller vel – Fordeler og ulemper. De som bygger brønner, kan føre til et stort antall argumenter som slike strukturer er geniale. Hvis du søker hjelp fra selskapene som er engasjert i borebrønner, hører du ikke mindre fra dem, og om fordeler, og om mangler av boring. Du forblir også for å bestemme hva som er bedre – vel eller godt. Alle fordelene og ulempene som har blitt identifisert av ekte brukere, vil hjelpe deg med å gjøre det riktige valget.
Vi anerkjenner at brønnene ofte brukes i landområdene som den viktigste kilden til vann, siden disse designene har flere fordeler.
Blant dem kan du fremheve minimumskostnadene for bygging og arrangement. Du kan grave en bra selv uten å bruke spesielle teknikker, da enhver gartner kan takle denne oppgaven, bosatt i landsbyen eller et ivrig sommerhus.
Innhold:
- en Hva vet vi om brønner?
- en.en Plusser av brønner
- en.2 Andre fordeler av brønnene
- en.3 Ulemper
- en.4 Hvorfor brønnene ble upopulære
- 2 Hva vet vi om brønner?
- 2.en Plusser av brønner
- 2.2 Annen verdighet av brønner
- 2.3 Ulemper
- 3 Sammenligningsalternativer
- 4 Faktorer som påvirker valget av kilden
Hva vet vi om brønner?
Plusser av brønner
Slik at vannet ikke går segl, må du kjøpe en pumpe, men du vil også bruke mye penger – en slik enhet for brønner kostnader til tider billigere enn pumper som er designet for brønner. Hvis du fortsatt ikke har bestemt deg for deg selv, er det for disse to alternativene bedre, anbefaler vi å vurdere alle fordeler og ulemper.
Blant fordelene, identifiserer vi også allsidighet, siden denne kvaliteten manifesteres i terrenget hvor elektriske energiforstyrrelser er svært del. Enig, ikke veldig lykkelig sitte uten strøm og vann, spesielt når sistnevnte er så nært.
Andre fordeler av brønnene
Alle fordeler og ulemper med brønn og brønner anbefales å bli sett, selv før arbeidet har begynt å være utstyrt i henhold til reglene. I dette tilfellet er det for det meste om brønnen, for hvis du gjør alt i henhold til kravene, vil den tjene deg i lang tid, og det vil være mulig å bruke opptil 50 år. Enig, å få gratis og deilig vann er hyggelig, spesielt hvis du vurderer at det ikke vil være urenheter klor og smaken av rust.
Ulemper
Men det skjer at sommerhuset ligger i nærheten av byområdet. Det er veldig praktisk fra synspunktet til veien til byen, men påvirker vannkvaliteten dårlig. Faktum er at kilden til å fylle brønnen er akviferen, som ligger på en dybde på 5 til 30 meter – jordvannsstrømning på samme sted. Etter regn og flom, er de ikke alltid høye kvalitet. I dette øyeblikket begynner Daccias å tenke på hva andre feil har brønnene – Helse er mye viktigere enn ønsket om å redde.
Blant ulempene bør tildeles for kontinuerlig omsorg og regelmessig bruk. Problemet er at hvis det sjelden brukes til å bruke en brønn, så i 4 år vil han bare. I tillegg følger veggene i brønnen 2 ganger i året nøye rengjort og skyll. Om nødvendig må vi utføre med spesielle midler for desinfeksjon, samt erstatte bunnfilteret.
Hvorfor brønnene ble upopulære
Som du vet, samler brønnen overflatevann i seg selv, så volumet av vannforsyningen er begrenset, i en time kan du få ca 250 liter. Hvis det er nødvendig å gi vann til en liten hytte, så kan en slik mengde ganske enkelt ikke være nok, fordi du må ikke bare engasjere seg i vanlig vanning av hagen og grønne områder, men også fylle ut bassenget, så vel som takle mange oppgaver av husarbeid, inkludert rengjøring, vask, vask og andre. Så du vil ha en konstant mangel på vann.
Hva vet vi om brønner?
Plusser av brønner
Når det er spørsmål om hva som kreves for konstant vannforsyning – en brønn eller vel, er valget gjort til fordel for den første. Men likevel, for begynnelsen, vurder godt funksjoner. Over, alle grunnene ble ansett å velge, og nekte brønnen, og nå kom det en sving på brønnen. Svært lenge siden ble vårvann anerkjent som den mest nyttige og rene. Faktum er at brønnen fôrer vann fra jordens dybde, og selve væsken blandes ikke med de tine rigger. Det er av denne grunn at hvis du vil utstyre brønnen, vil du ha en unik mulighet til å bruke et produkt av høy kvalitet.
Blant andre fordeler markerer jeg også hygiene. Nakkeanlegget er smalt, og samtidig kan det lukkes med et lokk, noe som eliminerer inntak av søppel, fallne blader og små dyr. Gjennom det smale røret vil ikke bli penetrert og insekter, og til og med amfibisk. Det er de som i tilfelle en brønn, kan bli en reell trussel, da de begynner å rote, og dette i sin tur forårsaker gjengivelsen av de farligste mikroorganismer for menneskers helse.
Hvis du anser som en potensiell vannkilde, må det estimeres en brønn, plusser og ulemper og til og med sammenlignet. For eksempel har brønnen blitt populær for å ha store vannreservater, i stedet for brønner. Forresten, brønnene er ofte utstyrt på leire, men sandlaget gjør det mulig å oppnå en stabil vannstrøm og høyt antall tap. Ifølge eksperter, i sandstranden, er vannreserver praktisk talt uuttømmelig, og det er på slike lag som bores brønn.
Annen verdighet av brønner
Hvis alle reglene ordner en brønn, så bryr seg om det vil være minimal og vil bare bli redusert for å observere driften av utstyret. Denne designen krever ikke årlig rensing, og for å være 100% trygg på renheten til det resulterende vannet, kan du installere filteret. Hvis du fremdeles ikke har bestemt oss, la oss sammenligne begge designene. For eksempel vil de ekstra fordelene med brønnen ta lang tidsbruk, som er mer enn 50 år. Mye vil avhenge av hvor riktig eksperter vil fungere. Det er også umulig å ikke ta hensyn til regelmessig vedlikehold og kjemisk analyse av vann som ruller ut.
Ulemper
Så vi henvender oss til ulempene. Noen ganger nekter sommerboere brønner av en grunn, nemlig hva det er ganske dyrt. Når det handler om sand, må du bruke ikke mye, fordi det meste av arbeidet kan gjøres selv. I tilfelle du vil utstyre den artesiske godt, må du bruke. Kostnaden på mange måter vil avhenge av tidspunktet for året, brukt utstyr og, selvfølgelig, fra dypet av boringen. Ikke glem å legge til utgifter på avsatsen, foringsrøret og pumper.
Som praksis har vist når eierne velger som et arrangementsmateriale, skaffer ikke stål av høyeste kvalitet, vann fra brønnen noen ganger en rusten farge og en metallsmak. En enkelt løsning på dette problemet, dessverre, nei. Du kan gjøre alt da det lar deg budsjettere. Hvis for deg i prioritet er prisen og ingen vanskeligheter med ordning / bruk, er det bedre å ta et valg til fordel for brønnen, mens for å oppnå et stort volum av væske for å dekke alle vannkostnader til husholdningen trenger å velge en brønn.
Sammenligningsalternativer
Hvis du nå er på beslutningsstadiet, anbefaler vi å gjøre deg kjent med dette fragmentet, siden vi sammenlignet og kom med konklusjoner som er bedre – vel eller bra. Krangler objektivt, sammenligne slike strukturer feil. Når det gjelder en relativt enkel i ytelsen til en brønn på sanden, vil det fortsatt overskride brønnbrønnen. I tillegg må konstruksjonen av brønnen være ferdig med stedet der Septic ligger på nettstedet. Ifølge standardene må det være minst 20 meter mellom begge systemene eller enda mer, noe som nesten ikke er mulig hvis ditt landsområde har 8 dekar. I dette tilfellet, med en brønn, vil problemet bli løst.
Det er også viktig at det faktum at brønnen er billigere å svinge en brønn, men det forårsaker noen tvil. Standard størrelsen på brønngruvene er 10 ringer og vil koste $ 1000, som ikke er så dyrt, men i dette tilfellet er det ikke engang verdt å stamme om høy vannkvalitet.
Det skyldes det faktum at det bare vil bli delvis filtrert levebrødsprodukt. I vårperioden vil vannet være gjørmete, og du kan ikke håpe på et permanent nivå, da det avhenger av sesongmessige oscillasjoner. Denne måten å spare vil bli tvilsom i sommeren – Tørketiden. Som du kan se, er det verdt å vurdere ikke bare materialsiden av spørsmålet, men også visse sanitære krav.
Faktorer som påvirker valget av kilden
I tilfelle når det vil være alvorlige krav til vannkvaliteten, og dets volum bør være tilstrekkelig til å dekke behovene til å leve i huset (med tilstanden at materialsiden av problemet ikke er mye viktig), den ideelle løsningen til problemet vil bli etableringen av en artesisk brønn. Hvis du har lagt merke til under undersøkelsen av nettstedet at grunnvannnivået er for lavt eller for høyt, så vil den godt laget på sanden være det eneste og bedre alternativet, siden det ikke tar mye tid for produksjonen og påføring av stor anstrengelser. Slike forhold er bevart i et sumpfullt terreng, hvor nivået på grunnvannet vil gå fra jordens overflate på en dybde på 3 meter.
Hvis du ennå ikke har bestemt seg for at det er bedre, bør alle fordelene og ulempene vurderes uten hjelp, og enda mer uten spesialistersråd. Så, hvis grunnvannet på nettstedet varierer fra 5 til 10 meter, kan du trygt gjøre det bra. Sant, husk at dette vil kreve data fra geologer eller naboer, at slikt vann kan brukes ikke bare for husholdningsbehov, men også for å spise.
