Country Park eiere, prøver å lagre, ofte bruke for enhetene spor i landet. Ikke alle disse materialene er like godt egnet for bygging.
Hvilke krav presenteres for hagebaner?
Valget av materiale for bygging av sporet i hagen bestemmes ikke bare av sine estetiske egenskaper eller økonomiske fordeler med bruk. Spor på nettstedet må oppfylle en rekke krav:
- Sikkerhet (passasjer bør ikke være glatt eller skarp);
- Bekvemmelighet og komfort (flytting gjennom hagen stier, eieren av hytta og hans gjester bør ikke føle ubehag);
- Holdbarheten og styrken til materialet (overflaten blir utsatt for en betydelig belastning, konstruksjon fra et skjøre materiale utelukker ikke stillingen med mangel på økonomi).
Materialer som bedre ikke bruker
For bygging av et hagebane eller til og med en liten vei i hagen, bør ikke bruke følgende materialer:
- Treplanker;
- grus store fraksjoner;
- vanlig bygning murstein;
- fliser;
- linoleum;
- Terrassert bord;
- sandstein;
- knust bark;
- Plastfliser.
Ved første øyekast synes enheten på hytta i hagen fra trebrett å være den beste løsningen. Dette alternativet ser stilig ut, godt egnet for landskap i skandinavisk eller asiatisk stil. Imidlertid er treet ikke det mest praktiske materialet, det er mindre holdbart, hvis sammenlignet med en stein eller fliser, er gjenstand for rotting og kommer raskt til disqual. I tillegg, våt etter regnet, blir treet glatt.
Grusmedium fraksjoner (5-20 mm) brukes i konstruksjonen av spor på en tomt i hagen. I mellomtiden brukes grus større fraksjoner til å ordne sidegrenser eller små stier i hagen, som tjener som dekorasjon av landskapet. Å gå på grusporet er ubeleilig, og rask bevegelse på småstein kan føre til skade.
I motsetning til klinker murstein kan den vanlige konstruksjonen i forholdene til våre harde vintre knekke og smuldre, og forskjellen på disse to materialene i henhold til kriterier av styrke er stor nok.
De dacities som bestemte seg for å bruke en flis på hytta i hagen i hagen, gjenværende etter reparasjon, mest sannsynlig, under det første regnet, var det et problem med problemet med usikkert forskyvning på en slik overflate. Våt fliser, selv om det ser lysere og mer attraktivt, men det blir for glatt. Linoleum er preget av den samme ulempen.
Terrassebrettet regnes som et godt alternativ for arrangementet av spor, det er holdbart fordi det behandles av et spesielt belegg. Men det må sette det på en flat betong, mens forskjellen i prisen på et slikt alternativ og valget av en spesiell dyre flis for å bane du ikke vil se.
Sandstein, plastfliser, samt hakket bark når det brukes som et materiale for bygging av spor i hagen på nettstedet, vil ikke vare lenge. Ulempene ved cortexen inkluderer også behovet for å bruke utskiftbare sko i huset, siden partiklene i dette materialet holder seg til sålen. Plastbaner er ikke bare upålitelige når de brukes, de mister raskt utseende, fading.
