Hva murstein er bedre – silikat eller keramikk?Bruken av murstein har en rik historie i lengden i flere århundrer. De første typer murstein ble laget av leire og brent i ovnen. På den tiden ble variasjonen av uberørt byggemateriale bare gitt ved bruk av forskjellige leire karakterer. Uniform standarder på den tiden eksisterte ikke, og hver av produsentene gjorde veien det er praktisk. Men på den tiden bygde de lave bygninger, og derfor var det ingen store problemer med et gammelt materiale, spesielt alternativer på den tiden var det nei.
Men nå kan mangfoldet av byggematerialer ikke, men glede seg, og i denne forbindelse oppstår spørsmålet – hvilken murstein er bedre, silikat eller keramikk?
Innhold:
- en Egenskaper av murstein
- 2 Forskjell på keramikk fra silikat
- 3 Sammenligning av forbruksegenskaper
- 3.en Frostmotstand og varmebestandighet
- 3.2 Varmeisolasjon og termisk ledningsevne
- 4 Konklusjon
Egenskaper av murstein
For å kompetanse med hvilken av de typer byggematerialet er det verdt å kjøpe, bør du gjøre deg kjent med de viktigste parametrene til to typer blokker, så vel som i hvilke tilfeller det er bedre å bruke det første eller andre, siden hver av dem har sin svake og styrker. Med en nøye studie av de tekniske egenskapene, kan du håndtere hva den keramiske mursteinen er forskjellig fra silikat, og også gjøre det riktige valget og bruke både materiale bare etter avtale.
Murstein egenskaper:
Vekt, tetthet.
- Styrke.
- Termisk ledningsevne.
- Varmeisolasjon.
- Varme motstand.
- Frostmotstand.
- Lydisolering.
- Vannabsorpsjon.
Forskjell på keramikk fra silikat
Når massekonstruksjonen av høyder i begynnelsen av det 20. århundre begynte, var silikateglasset utbredt. Hovedforskjellen fra keramikk er teknologien for bindingsaggregat.
Nyttige råd! Kvaliteten på disse to materialene avhenger hovedsakelig av de som brukes råvarer, så prøv å navigere på produktene av populære produsenter.
Før dette var produksjonsteknologien til tider enklere, og det forlot ikke det så mye tid som for fremstilling av keramisk byggemateriale. Hvis etableringen av en batch av en keramisk visning murstein okkupert omtrent en uke, kan en lignende silikatbathet oppnås på mindre enn 24 timer.
Å sammenligne silikat- og keramiske murstein – for den første typen, krever ikke spesielle komponenter, og hovedkomponentene var kalk, sand og vann. Ved dagens produksjon blir enkelte tilkoblingsadditiver tilsatt, noe som betydelig forbedrer de teknologiske egenskapene, og det påvirker nesten ikke kostnaden.
Med moderne konstruksjon kan du finne flere og flere nye byggematerialer med forbedringer i form av teknologiske egenskaper, men også silikat, og keramiske murstein bryr seg ikke om de siste linjene. De brukes, som før når veggene er reist og under kledning.
Sammenligning av forbruksegenskaper
I utgangspunktet kan det være uforståelig hvilken av de to typer stein å velge for bygging av ditt eget hjem, og det er også vanskelig å forstå, silikat eller keramisk murstein bedre. På prisen på kjøpere tiltrekker seg nøyaktig det første alternativet, siden det er nesten dobbelt så billigere enn en analog av en keramisk type.
For å gjøre det lettere å finne ut, la oss sammenligne de mest grunnleggende egenskapene:
- Brannmotstand.
- Frostmotstand.
- Støyisolasjon.
- Varmeisolasjon.
For fullstendigheten av bildet, sammenlign indikatorene for begge materialene, og på grunnlag av mottatt informasjon vil det være mulig å konkludere, hvilken av de to artene er bedre. Merk at styrken til begge artene er ganske høy.
I sin tetthetssilikat er bedre keramikk. Så, vekten av den første blokken – det samme varierer fra 3,4 til 3,6 kg, mens halvtimeren på vekten på opptil 4,4 kg. Hule arter veier litt mindre, men belastningen på basen vil fortsatt være høy i sammenligning med styling av keramiske murstein.
Frostmotstand og varmebestandighet
Når det gjelder varmebestandighet av silikatmateriale, merker vi at det tåler opptil +600 grader, ved høyere temperaturer Stenen vil kollapse. På grunn av dette, blir silikatet ikke brukt ved legger ovner, skorsteiner, peiser og andre strukturer som er veldig oppvarmet. I kontrast vil keramiske murstein gi god varmebestandighet, spesielt hvis du velger klinker murstein. Det kan perfekt erstatte en stipendiat fra silikat når du legger ovennevnte design. I tillegg har keramisk stein brannmotstand på opptil 6 timer, mens silikat murstein tåler opptil 3 timer maksimalt.
Indikatoren for frostmotstand er viktig, spesielt når du tar hensyn til vårt klima med en stor temperatur amplitude og indikatorene for kvikksølv i frost. På steinen markerte frostmotstandsindikatoren brevet f og skrive en verdi som tilsvarer de nullende zerzing-syklusene uten tap av innledende kvaliteter. Silikatindikatoren varierer fra 15 til 35, men i de siste årene, takket være spesielle tilsetningsstoffer, viste det seg å oppnå F50-indikatoren.
Keramisk analog er mye bedre enn denne indikatoren, som i standardversjonen er den F50, og klinkerens murstein har frostmotstand F100. Naturligvis, hvis du bor der Frosty Winters er bedre å bruke keramisk murstein. Hvis du bor i sør, arrangere og silikere murstein.
Varmeisolasjon og termisk ledningsevne
Hvis på disse kriteriene for å evaluere hvilken murstein som er bedre – silikat eller keramikk, vinner en silikatstein her. Selv om silikat er helt dehydrert, er dens termiske ledningsevne koeffisient fra 0,4 til 0,7 w / m8k. Når aldring, reduseres indikatoren litt til verdiene fra 0,55 til 0,94 w / m * til. I keramikk for kledning kan den termiske ledningsevne koeffisienten være fra 0,33 til 0, 58 w / m * til.
Merk, at veggene bygget fra keramiske murstein er mye bedre bevart varme hjemme, noe som gjør det mulig å spare på oppvarming.
Hvis når veggene er reist fra silikat, trenger du ekstra termisk isolasjon, prøv å bruke tom keramikk for kledning, som vil bidra til å redde hovedvarmen i huset. Den største fordelen med den keramiske steinen er at den nesten ikke er våt under regn eller snø, og varmeledningsevnen vil ikke forandre seg fra været. Og for silikat murstein er dette en svak side, siden når den termiske ledningsevnen blir høyere, og derfor, med høyt fuktighetsnivå, vil mursteinen gi varme fra huset mye raskere.
Et annet alvorlig problem med silikatblokker er et høyt nivå av vannabsorpsjon, ca. 11 til 13%, og i tillegg på grunn av produksjonsmetoden er dens egen fuktighet 18 år.5%. Det er lett å trekke vann, så det er et bredt spekter av restriksjoner på bruk.
Det kan ikke brukes til bygging av kjeller, kjeller, bad, dusj, vaskerier og badstuer, derfor er de erstattet med keramisk murstein. Han absorberer nesten ikke fuktighet, slik at sopp eller mugg aldri er dannet på den. Vannabsorpsjon fra 7 til 14%, og når du bruker klinker murstein bare 3% maksimum. Hvis det er behov for å bruke en silikat murstein for en ekstern finish, bruk behandlingen med en spesiell vannavvisende løsning (hydrofobizer) slik at vannabsorpsjon er redusert. For disse indikatorene er alt på siden av den keramiske mursteinen.
Konklusjon
Dermed er det vanskelig å velge hvilken murstein som er bedre – silikat eller keramikk, siden hver av dem har sine egne fordeler, ulemper og retten til bruk. Med kunnskapen om de tekniske egenskapene kan du unngå feil og gjøre det riktige valget. Resultatet av valget vil være et fantastisk og pålitelig hus som vil tjene i mange år.
