Valget av materiale er det første og viktigste problemet som skal løses før byggingen av et herregård starter.
Ikke bare komforten ved å leve, men også nivået på energisparing avhenger av riktigheten av beslutningen. La oss se nærmere på hvilke materialer som tilbys på markedet i dag, og hvordan hver av dem passer inn i den universelle formelen "pris-miljøvennlighet-energisparing".
Murhus (murstein, keramiske blokker)
En slik bygning har to fordeler – holdbarhet og miljøvennlighet. Faktisk, når det gjelder bæreevne, er en murvegg ikke mye dårligere enn en betongvegg. Samtidig er det ingen granittknust stein i den, noe som gir en strålingsbakgrunn i bygninger med en monolitisk armert betongramme og gulvpaneler. Men når det gjelder energieffektivitet, er vegger laget helt av solid leire eller sandkalkstein alvorlig dårligere enn andre materialer.
For å holde seg innenfor gjeldende stive rammer for energieffektivitet, må murveggens tykkelse være minst 120 cm. Det er tydelig at det ikke nytter å bygge en så kraftig "bunker". Derfor er murstein i dag dårligere enn dets forrang og brukes oftest som en dekorativ utvendig kledning.
Forsøk på å forbedre mursteiners energisparende kvaliteter har pågått lenge. For dette blir hull i forskjellige former (punkt eller spalte) laget i den. Denne modifikasjonen gir en liten økning i energieffektiviteten til veggkonstruksjonen, men løser ikke fundamentalt problemet. Hvis vi legger til dette arbeidskraften ved å bygge vegger fra små, store leire murstein, blir det klart at han trenger å se etter en erstatning.
En god løsning på spørsmålet om hva som er den beste måten å bygge et hus på er å kjøpe porøse keramiske blokker produsert under forskjellige merker (Porotherm, Kerakam, Poroton, etc.)
Dette store materialet (250x250x140 mm, 380x250x219mm, 510x250x219mm) erstatter 4 til 14 standard murstein (250x120x65mm). Dette gjør murprosessen raskere og enklere.
Varmeledningskoeffisienten til slike vegger er 0,21 W / m ° C, noe som er nesten 3 ganger mindre enn vanlig murstein. Når det gjelder styrke, er den keramiske blokken heller ikke dårligere enn den (100 kg / cm2) og har samtidig god frostbestandighet (opptil 50 fryse-tine-sykluser) og dampgjennomtrengelighet.
Den eneste ulempen med porøse keramiske blokker i den siste tiden var de høye kostnadene (mer enn 4000 rubler per 1m3). I 2016 har gjennomsnittsprisen for dette materialet gått ned og er fra 3500 rubler per kubikkmeter.
Hus laget av byggesteiner
Store byggesteiner har fortrengt den vanlige leirsteinen på alvor. Og poenget her er ikke bare at det tar kortere tid og krefter å installere dem. Rimelig pris er en viktig faktor for å bestemme valget av en utvikler. Siden listen over byggesteiner produsert i dag er ganske omfattende, vil vi fortelle deg separat om hver type.
Skum og gassblokker
Disse materialene er nå velfortjent populære i lavkonstruksjon. Den grunnleggende forskjellen mellom skum og gassblokker ligger i produksjonsteknologi og intern struktur.
Luftbetong oppnås ved å innføre et pulverblåsemiddel i en blanding av sement, sand, kalk og vann, som skaper et nettverk av små gjennomgående kanaler inne i materialet. Et skummiddel tilsettes råmaterialet for skumbetong, noe som skaper lukkede porer fylt med luft inne i blokken. Det reduserer også enhetens vekt betydelig og forbedrer energieffektiviteten.
Åpne kanaler fungerer som gode fuktledere, så gassblokker trenger beskyttelse mot å bli våte. Skumblokken er mer lønnsom i denne forbindelse, siden den absorberer mindre vann. Varmeledningsevnen og frostbestandigheten til disse materialene er praktisk talt den samme.
Tettheten er i området fra 300 til 1200 kg / m3, noe som gjør at utvikleren kan velge blokken nøyaktig for å dekke hans behov. Produsenter produserer varmeisolerende (tetthet fra 300 til 500 kg / m3), strukturelle og varmeisolerende (500-900 kg / m3) og strukturelle (1000-1200 kg / m3) blokker i flere tykkelser – 10, 15, 20 og 30 cm.
Dette gjør at du kan gjøre veggen varm uten ekstra kostnader for å legge isolasjon og beskytte den. For å gjøre dette, legg en tynnere varmeisolerende blokk (15 cm) i den ytre raden av mur, og lag det indre laget av tettere strukturelle og varmeisolerende blokker 30 cm tykke.
Takket være den ideelle geometrien, bygges et hus laget av blokker med egne hender, uten involvering av profesjonelle murere, raskt og krever minimal etterbehandling i form av kitt eller dekorativt puss.
Kostnaden for disse materialene starter fra 3000 rubler. i 1 m3. I sine anmeldelser understreker eierne av hus laget av lette mobilblokker de lave byggekostnadene og de minimale oppvarmingskostnadene.
Utvidede leirblokker
Uten å forlate bruken av faste murstein, oppfant byggherrer i forrige århundre utvidede leireblokker. Dette komposittmaterialet består av utvidet leirgrus (pellets av fyret og porøs leire) og sementmørtel som holder dem sammen.
Materialet viste seg å være ganske varmt (tetthet fra 500 kg / m3) og veldig holdbart (du kan bygge hus opp til 3 etasjer høyt).
Til prisen ser den utvidede leirbetongblokken attraktiv ut (fra 2900 rubler / m3). Miljøvennligheten til dette byggematerialet fortjener også oppmerksomhet. Fraværet av syntetiske og polymere tilsetningsstoffer, god dampoverføring gjør at den kan brukes fullt ut i boligbygging.
Skjellbergblokker
I en periode med billig lastetransport var skjellstein en seriøs konkurrent til den utvidede leirblokken. Dette "gratis" materialet, som bare trengs å kuttes ut av det marine sedimentære massivet og lastes i vogner, har blitt "bitende" i dag.
Døm selv, prisen for en kube av "skjell" med levering til de sentrale regionene i Russland når 5000 rubler. Sammen med skjørheten og den dårlige geometrien til steinen, kan utvikleren bare stole på den utmerkede miljøvennligheten.
Arbolittblokker
Hovedkomponentene i dette materialet er flis og sagflis (forhold 4: 1). De gjør ikke bare blokken varm og lett, men forsterker den også, og øker dens styrke og sprekkmotstand.
Som i tilfelle utvidede leirblokker fungerer sementmørtel her som et bindemiddel. Tettheten av trebetong er i området 500 til 850 kg / m3. Det er mulig å bygge lave bygninger fra den uten å bruke et forsterket belte. Dette materialet er ganske elastisk, og tåler derfor belastningen fra gulvplater uten å sprekke. Pusteevnen til trebetongblokker er høy og er ganske sammenlignbar med tre.
De gode varme- og lydisolerende egenskapene til trebetong er veltalende indikert av dens lave tetthet. Sementimpregnering gjør flis holdbart og motstandsdyktig mot forfall. Dekorasjonsvegger av trebetong krever ikke bruk av armeringsnett, siden den tøffe overflaten av materialet holder gipset perfekt. Prisen på trebetongblokker starter i gjennomsnitt fra 4.000 rubler per 1 m3.
Teplosten blokkerer
Utviklerens drøm om et murmateriale, der det samtidig er en bærende del, isolasjon og utvendig dekor, har funnet sin utførelse i Teplosten-blokker.
Ved sin konstruksjon er det en trelags "sandwich". De ytre og indre lagene er laget av ekspandert leirbetong, og innvendig er det skumplast. Ulike materialer i kontaktsonen beskytter glassfiberstengene som er installert inne i blokken mot delaminering.
På ytterkanten av trelagsblokken ser vi et strukturert mønster. Etter å ha bygget et nytt hus av dette materialet, kan eieren bare male veggene i ønsket farge uten å ty til dyrt dekorativt gips.
Utsiden av Teplosten-blokken
Den største ulempen med Teplosten-blokker er åpenbar. Det er polystyren innelukket mellom lag ekspandert leirbetong. Det tillater ikke vanndamp å passere gjennom, så huset vil være fuktig uten tvungen ventilasjon. Produsenter løser dette problemet ved å utstede spesielle blokker der det er et ventilasjonshull med grill.
Hvis eieren av det fremtidige huset fra Teplosten-blokker ikke tar seg av ventilasjonsproblemet i tide, kan skummet gi ham en annen ubehagelig overraskelse. Tenk på fysikken i prosessen med diffusjon av vanndamp gjennom en vegg. Etter å ha møtt en uoverstigelig hindring i form av skumplast på vei, vil vanndamp kondensere i det indre laget av utvidet leire. Dette vil føre til fukting av veggene med alle påfølgende ubehagelige konsekvenser for å leve.
Kostnaden for Teplosten-blokker starter fra 7000 rubler / m3. Til tross for den ganske solide prisen, la oss ikke glemme at en slik vegg ikke krever isolasjon og grov etterbehandling.
Cinder blokker
Produsert på 80-tallet i forrige århundre som et billig alternativ til knappe murstein. I dag brukes askeblokker sjelden i boligbygging. Den store vekten og den høye termiske ledningsevnen til askeblokkvegger krever isolasjon med mineral- eller økoullplater (10-15 cm) og etterbehandling av høy kvalitet.
Kostnaden for askeblokker som tilbys i dag til private utviklere er lav og varierer fra 2300 til 3000 rubler per 1 m3.
Hus fra en tømmerstokk, en bar, en treramme
La oss ikke tankeløst tro på reklame for bygninger laget av avrundede tømmerstokker og profilerte bjelker, men nøkternt vurderer fordeler og ulemper. Ingen bestrider at tre er et miljøvennlig, estetisk og slitesterkt materiale.
Samtidig bør du vite at et tilstrekkelig varmt hus for permanent opphold bare kan bygges fra en tømmerstokk med en diameter på minst 40 centimeter. I dag er standard veggtykkelse på et tømmerhus fra 24 til 32 cm, noe som ikke oppfyller kravene til termisk ingeniørstandarder. Derfor, for ikke å bruke betydelige beløp på oppvarming, må treblokkhuset i tillegg isoleres.
Kostnaden for 1 m3 avrundede tømmerstokker klargjort for stabling i 2016 varierer fra 7 000 til 10 000 rubler. Kostnaden for tørt profilert tømmer er enda høyere og starter på 10 000 rubler per kubikkmeter.
For limt profilert tømmer, som gir minimal krymping og praktisk talt ikke utsettes for vridning, spør selgerne fra 22 til 26 tusen rubler. Markedseksperters prognoser indikerer at det i 2017 ikke forventes noe prishopp for dette materialet.
Etter en kort oversikt over materialer for bygging av trehus, bør noen ord sies om rammeteknologi.
Det er vanskelig å kalle det en høyhastighets, siden graden av fabrikkberedskap her er praktisk talt "null". På stedet monterer byggherrer en ramme fra individuelle bjelker og planker, og bruker ikke mindre tid på dette enn murere på å legge blokker. Men når det gjelder pålitelighet og holdbarhet, er et hus bygget med rammeteknologi ikke mye dårligere enn kapitalstrukturer laget av tre.
Det er heller ikke problemer med energisparing i slike boliger. Kunden kan velge hvilken som helst tykkelse på isolasjon uten å bruke penger på arbeid med utvendig isolering og etterbehandling, som i tilfelle blokk- eller tømmerkonstruksjon.
Siden ingen vurderer rammen i terninger, må vi sammenligne kostnaden på 1m2 av en rammevegg med kostnaden for en tømmerstokk og en kvadratisk vegg.
Hovedelementene i rammen – stativer, brett, mineralull, dampsperre, trehus eller DSP-brett (utenfor), gips eller fôr (innvendig) beregnes raskt og enkelt og utgjør totalt 1200 rubler / m2.
Samtidig vil den billigste veggen laget av avrundede tømmerstokker med en tykkelse på 32 cm koste deg 2500 rubler per 1m2. Ikke glem at det fortsatt må isoleres, og bruker 250 til 300 rubler. Således når det gjelder materialprisen, overgår "skjelettet" betydelig tømmerhuset.
Med samme varmeisolerende kapasitet er treveggen til et rammehus billigere enn en blokk (en ramme med 150 mm mineralull versus 40 cm tykke luftbetongblokker + 5 cm mineralull).
Hus fra SIP-paneler
Dette materialet kan ikke kalles optimalt når det gjelder miljøvennlighet, selv om produsentene av slike bygninger prøver å bevise det motsatte.
Den største fordelen med SIP-panelhus er den høye konstruksjonshastigheten. Det er vanskelig å klassifisere disse strukturene som billige.
Kostnaden for 1m2 av en sandwichplate, avhengig av tykkelsen på isolasjonen (10,15,20 cm), varierer fra 900 til 1500 rubler. Til sammenligning er kostnaden på 1m2 for en vegg laget av gassblokker 40 cm tykke ca 1200 rubler.
LSTK (lette stålkonstruksjoner)
Den udelte dominansen av gipsplaterteknologi fikk ingeniører til å lage en mer holdbar analog for montering av rammen til lave bygninger. Slik dukket det opp en ny teknologi. Den var basert på lette stålkonstruksjoner (LSTK).
Montering av bygninger fra stålprofil ligner på montering av treramme. Samtidig overgår hus fra LSTK dem når det gjelder holdbarhet, biostabilitet og brannsikkerhet. Konstruksjonshastigheten til slike hus er lavere enn ved bruk av SIP-paneler, men høyere enn for blokk- og tømmerkonstruksjon.
De høye metallkostnadene er den største ulempen med LSTK-teknologien. Den gjennomsnittlige materialkostnaden for bygging av 1 m2 av en vegg fra en metallprofil er ca 2400 rubler.
Betongplater
Store, utvidede leirepaneler brukes sjelden i disse dager. Hovedårsaken til lav etterspørsel er minimum valg av størrelser og planløsninger.
Utvidet veggpanel av leirbetong
Likevel er det mulig å bygge et nytt hus fra dem raskere enn å bruke murstein, bjelker eller mobilblokker (prisen på 1m2 på et 34 cm tykt panel overstiger ikke 1.300 rubler). Til denne prisen må du legge til kostnadene for isolasjonen (150-200 rubler per 1m2). Uten den vil ikke veggen oppfylle moderne termiske ingeniørstandarder.
Konklusjoner og anbefalinger
Når vi sammenfatter vår gjennomgang, vil vi gi korte praktiske anbefalinger.
1. De mest populære budsjettalternativene for lavbygging inkluderer gass- og skumblokker, utvidede leirbetongblokker og en treramme.
Keramiske blokker, som ble inkludert i kategorien dyre materialer, har falt i pris i dag i de fleste regioner i Russland. Derfor vil vi også rangere dem i kategorien budsjettløsninger for privat bygging. Utmerkede varmeisolerende egenskaper, upåklagelig miljøvennlighet, et stort utvalg av standardstørrelser – alle disse positive egenskapene til keramiske blokker fortjener din oppmerksomhet.
2. Arbolittblokker opptar et høyere prisstrinn. Huset fra dem viser seg å være varmt og holdbart. Det skaper et behagelig mikroklima og behagelig akustikk. Ulempene med trebetong inkluderer avhengighet av kvalitet på produksjonsegenskapene til en bestemt produsent. Ikke alle selskaper som produserer dette materialet, bruker flis av høy kvalitet, og tilfører råmaterialet en stor mengde sagflis og mindre standard trebearbeidingsavfall.
3. Blokkene Teplosten og LSTK ved første øyekast vekker sympati. Hus fra dem bygges raskt og ikke dyrt. Samtidig har mange utviklere rimelig tvil om deres pålitelighet og miljøvennlighet, noe som ikke reflekterer på beste måte på populariteten til disse materialene.
4. Installasjon av et hus fra SIP-paneler kan med rette kalles det raskeste og mest budsjettmessige alternativet. Det er vanskelig å tildele disse designene til kategorien populære løsninger, siden det er alvorlig tvil om deres miljøvennlighet og pålitelighet.
5. Tømmerstokker og profilerte bjelker i den første tilnærmingen ser ganske budsjett. Her må du imidlertid ta hensyn til merkostnadene til isolasjon og regelmessig antiseptisk behandling av veggene. I tillegg avhenger kvaliteten på tømmerhytter sterkt av kvaliteten på materialet som brukes og installatørenes kvalifikasjoner. De viktigste fordelene med avrundede tømmerstokker og profilerte bjelker er miljøvennlighet og estetikk.
6. Limt laminert tømmer er et elitebyggemateriale. Det reises vakre og miljøvennlige hus fra den, som ikke kan klassifiseres som budsjetthus. Mangelen på svinn og høy monteringshastighet gleder utviklerne som har valgt dette alternativet.
Avsluttende vår vurdering bemerker vi at når du ser etter det beste alternativet for å bygge et nytt hus, trenger du:
- Finn ut tilgjengeligheten og prisen på materialet du liker i din region.
- Studer vurderingene av eierne av hus bygget fra den.
- Få så mye informasjon som mulig om leverandører, produsenter og entreprenører som tilbyr byggingstjenester fra materialet du skal kjøpe.
- Besøk utstillinger i din region, produksjonsbutikker og anlegg under bygging. Her vil du motta verdifull og objektiv førstehåndsinformasjon.
Oppdatert artikkel fra 10/11/2016 med tanke på nåværende data og spørsmål fra besøkende GreenSector.ru
