Innholdet i artikkelen
- Forskjeller mellom penoizol og polyuretanskum
- Hva er bedre for isolasjon – penoizol eller polyuretanskum
- Konklusjon
Hvis vi snakker om hvilket materiale som er bedre, penoizol eller polyuretanskum, kan valget definitivt tas til fordel for sistnevnte. Det er sterkere og mer holdbart, det varer opptil 80 år, mens isolat – bare opptil 5-7 år. Imidlertid er prisen på polyuretanskum dyrere.
Forskjeller mellom penoizol og polyuretanskum
Penoizol (PI) er et av de mest populære materialene for isolasjon. Det er samme skum, men i en modifisert versjon. De er produsert i form av en skummet, herdet plast med en cellulær struktur. Sammensetningen inneholder flere ingredienser:
- harpiks basert på organiske elementer (urea, formaldehyd);
- komponent for skumming;
- fosforsyre;
- vann.
Polyuretanskum (PPU) er en gassfylt plast basert på polyuretan. De er elastiske og stive. Brukes til varme- og lydisolering. Består av to hovedkomponenter:
- polyol;
- polyisocyanat.
Begge materialene er av kunstig opprinnelse, har utmerkede isolasjonsegenskaper. Det er imidlertid flere forskjeller mellom dem. For klarhetens skyld er de beskrevet i form av en tabell.
Sammenligningskriterium
Penoizol
polyuretanskum
Termisk ledningsevne
0,030 W/m*K
0,021 W/m*K
Mekanisk styrke
under
høyere
Brennbarhetsklasse
G2
G3 eller G4
Livstid
opptil 5 år
opptil 80 år
Driftstemperatur
0-40 grader
fra -150 til +150 grader
Helse og sikkerhet
nedenfor (kan frigjøre formaldehyd)
høyere (kjemisk inert, produserer ikke sekret)
For de fleste egenskaper vinner polyuretanskum
Hva er bedre for isolasjon – penoizol eller polyuretanskum
For å svare på dette spørsmålet er det nødvendig å sammenligne begge varmeovnene i henhold til en rekke parametere:
- Først av alt må du ta hensyn til sikkerheten for mennesker og dyr. PI, ifølge produsenter, utgjør ikke en trussel mot helsen, i denne forbindelse er det sertifiseringsdokumenter. Men i Canada og noen amerikanske stater ble det forbudt for bruk. Hovedårsaken er at det frigjøres formaldehyd under polymerisering, som har en dårlig effekt på ulike organsystemer. Når det gjelder PPU, er det ingen tvil om sikkerheten. Denne varmeovnen brukes nesten overalt.
- Brannsikkerhet – i henhold til denne indikatoren er PI klassifisert som G2. Dette betyr at den ikke kan selvantenne. PPU er merket G3 eller G4 (avhengig av sort). Materialet kan brenne, men med store vanskeligheter, bare i nærvær av åpen flamme. I følge denne indikatoren er begge varmeovnene omtrent like.
- Når det gjelder termisk ledningsevne, er de også sammenlignbare, men PPU er litt bedre enn selv skumisolasjonen av høyeste kvalitet.
- Når det gjelder styrkeegenskaper, taper penoizol allerede mye til polyuretanskum. Sistnevnte er ganske holdbar på grunn av sin elastisitet. Den holder bygningssvinn og andre mekaniske belastninger godt.
- Sammenligner vi med tanke på levetid, så vinner også polyuretanskum. Det kan mørkne i åpen sol, og driftsperioden overstiger ikke 15 år. Og hvis isolasjonen brukes i rom isolert fra solen, øker perioden til 80 år.
- Samtidig tåler polyuretanskum frost veldig godt – opptil 300 sykluser. Samtidig brukes penoizoler bare ved positive temperaturer (fra 0 til 40 grader).
- Til slutt, når det gjelder pris, taper PPU – det koster mer enn PI. Men for alle andre parametere er det verdt å velge det.
Penoizol er billigere, men taper på de fleste andre kriterier
Viktig! Polyuretanskum har en elastisk struktur. Derfor kan den brukes til gulvisolasjon.
Konklusjon
Penoizol eller polyuretanskum – hvis du velger mellom disse varmeovnene, er det i de fleste tilfeller bedre å stoppe ved sistnevnte. Den er sterkere og mer holdbar, har en elastisk struktur og er trygg for helsen. Samtidig er materialene sammenlignbare i termisk ledningsevne – i denne forstand kan de brukes på lik linje med hverandre.
